觀點：Risk Labs聯合創始人Hart Lambur。
去中心化金融（DeFi）建立在可組合性之上，但這種可組合性正在破裂。隨著新鏈的激增，流動性分散，激勵減弱。
曾經是一個共享環境的市場，現在分裂成了幾十個孤立的市場。DeFi並未消亡，但如果沒有連接這些環境的基礎設施，它可能會失去其強大的根基。
分裂的流動性正成為DeFi的核心可擴展性風險。雖然擴展到多鏈是對以太坊可擴展性限制的自然反應，但這也帶來了新一類的問題。
基礎設施，而非意識形態，將決定多鏈未來是加強還是削弱這一類別。
分裂的流動性是DeFi的核心失敗模式
DeFi協議依賴於深度、可組合的流動性：一個可以借貸、交換和嵌入策略的共享資產池。
然而，在多鏈世界中，這一假設不再成立。流動性現在分佈在幾十個L1、rollups和應用鏈上。Aave部署在17條鏈上；Pendle在11條鏈上。
這些部署本身很強大，但它們捕獲的流動性是鏈特定的，通常在存入的環境之外無法訪問。
這種分裂造成了根本性的低效：市場變薄、滑點增加、用戶和協議激勵減弱。即使是設計最好的經濟模型，當它們依賴的流動性不再密集時，也會開始崩潰。在以太坊主網上無縫運行的協議，現在在其他地方難以實現相同的結果——這並不是因為它們的模型有缺陷，而是因為它們運行的環境發生了變化。
向多鏈的轉變對於擴展是必要的。但如果沒有跨鏈模擬可組合性的方法，它可能會破壞DeFi成功的基礎。
多鏈用戶體驗摩擦不是根本問題
多鏈DeFi的關注點大多集中在用戶體驗摩擦上：切換錢包、獲取gas代幣和跨橋用戶界面。這些是更深層問題的表面症狀：缺乏統一的執行層。
嘗試執行基本跨鏈操作的用戶經常遇到不一致的界面、分裂的定價和不確定的結果。最近幾個月，雖然在交換和橋接解決方案上取得了一些進展，但流動性分裂和路由低效仍然存在。
大多數這些系統依賴於每條鏈的獨立流動性池，具有重複的激勵和有限的路由路徑。即使前端感覺統一，後端仍然分裂——資本效率低下且難以組合。
如果流動性不能輕鬆跨鏈移動，或者組合策略需要橋接、包裝或與多個應用交互，那麼DeFi就無法有意義地擴展。求解器模擬同步性，因此用戶不必這樣做。
區塊鏈並非設計為同步操作。沒有原生方式在鏈間執行單一原子操作。我們不需要等待同步基礎設施。我們可以模擬它。
這就是求解器的作用。求解器是使用自己的資本和邏輯為用戶連接分裂操作的複雜參與者。用戶只需表達一個意圖——交換、存款、交互——求解器就會跨鏈執行以實現它，抽象掉底層的複雜性。
基於意圖的基礎設施解決的是互操作性，而非整合
意圖不僅僅是一個抽象層：它們改變了我們對流動性、可組合性和執行的設計方式。
ERC-7683標準化了這些跨鏈意圖的表達和實現方式。它實現了隱形橋接：一鍵交換、存款或交互，跨鏈移動而無需用戶管理複雜性——即使在未設計為互操作的生態系統之間。
Solana上的用戶可以交換到Arbitrum上的金庫。流動性可以進出BNB Chain，這一鏈歷史上與以太坊原生標準隔離。策略變得可移植。協議變得可互操作。
結果不是完美的統一，而是更具彈性的：儘管存在差異，系統仍能協同工作。
意圖讓用戶定義結果，而求解器在生態系統間執行——在保留本地優勢的同時實現全球流動性。它們不會抹去多鏈的複雜性，而是繞過它。
多鏈不再是理論。它是DeFi今天運行的環境。除非我們在基礎設施層解決可組合性問題，否則DeFi可能無法隨之擴展。
風險不是戲劇性的崩潰，而是緩慢的侵蝕：流動性變薄，激勵減弱，跨鏈運作的事物減少。
求解器基礎設施提供了一條出路——不是通過強制統一，而是通過模擬跨分裂鏈的同步體驗。這就是我們保留DeFi最初強大之處的方法，也是我們解鎖未來發展的方式。
觀點：Risk Labs聯合創始人Hart Lambur。