DeFi建立在可組合性之上，但這項特性正在瓦解。隨著新公鏈激增，流動性日趨碎片化，激勵效應持續減弱。曾經統一的共享環境已分裂為數十個資料孤島。DeFi雖未消亡，但若缺乏連接這些環境的基礎設施，其核心優勢恐將喪失。
流動性割裂正成為DeFi的關鍵擴展性風險。雖然多鏈擴張是以太坊擴容瓶頸的自然解決方案，卻催生了新的問題類別。決定多鏈未來是強化還是弱化DeFi的，終將是基礎設施而非意識形態。
流動性割裂是DeFi的核心失效模式
DeFi協議依賴深度可組合的流動性：一個可供借貸、兌換並整合進策略的共享資產池。但在多鏈世界，這個前提已然崩塌。流動性如今分散在數十條一層網路、Rollup和應用鏈之間——Aave部署在17條鏈上，Pendle覆蓋11條鏈。這些部署本身具有價值，但其捕獲的流動性卻受限於單鏈環境，難以跨鏈調用。
這種割裂導致根本性低效：市場深度不足、滑點增加、用戶與協議激勵衰減。當依賴的流動性密度下降時，即便最精密的經濟模型也會失效。在以太坊主網運行流暢的協議，在其他鏈上難以複現相同效果——並非模型缺陷，而是運行環境已變。
多鏈轉型雖是擴容必由之路，但若無法實現跨鏈可組合性模擬，反而可能動搖DeFi成功的根基。
多鏈用戶體驗障礙並非癥結所在
當前討論多聚焦於用戶體驗障礙：切換錢包、獲取Gas代幣、跨鏈橋界面跳轉。這些表象之下，是統一執行層的缺失。
用戶執行基礎跨鏈操作時，常面臨界面混亂、價格割裂、結果不確定等問題。近期雖出現「兌換+跨鏈」整合方案，但流動性碎片化與路由低效依然存在。多數系統依賴各鏈獨立流動性池，存在激勵重複和路由侷限。即便前端體驗統一，後端仍處割裂狀態——資本效率低下，難以組合。
若流動性無法自由跨鏈，或策略組合需頻繁橋接、封裝及多應用交互，DeFi就難以實現實質擴容。求解器（Solver）通過模擬同步性，使用戶免於這些困擾。
區塊鏈本非為同步運行設計。我們無需等待原生跨鏈原子操作基礎設施，而可通過技術模擬實現——這正是求解器的價值所在。這些專業節點運用自有資本與邏輯，代表用戶執行碎片化操作。用戶僅需聲明意圖（兌換、存款、交互），求解器即自動完成跨鏈執行，隱藏底層複雜度。
基於意圖的基礎設施實現互操作性而非強制統一
意圖不僅是抽象層，更改變了流動性、可組合性與執行的設計範式。ERC-7683標準規範了跨鏈意圖的表達與執行，實現「隱形橋接」：用戶單次點擊即可完成跨鏈兌換、存款或交互，甚至連接原本不相容的生態。
索拉納（Solana）用戶可直接兌換至Arbitrum金庫，BNB Chain的流動性首次能與以太坊原生標準互通。策略變得可移植，協議實現互操作。其結果並非絕對統一，而是更具韌性的差異化協同。
意圖機制不強制各鏈採用相同標準，而是讓用戶定義結果，由求解器跨生態執行——在保留本地優勢的同時激活全局流動性。它並非消除多鏈複雜度，而是建立繞行路徑。
多鏈已非理論構想，而是DeFi的生存環境。除非在基礎設施層解決可組合性問題，否則DeFi恐難同步擴容。風險不在於突然崩塌，而在於緩慢侵蝕：流動性持續稀釋、激勵逐漸失效、跨鏈功能日益減少。求解器基礎設施提供了破局之道——不是強制統一，而是通過模擬碎片化鏈條間的同步體驗。唯有如此，我們才能守住DeFi的立身之本，開啟下一階段進化。
觀點作者：Hart Lambur，Risk Labs 共同創辦人。