觀點作者：Michael Rovner
當美國總統特朗普呼籲美國成為"地球上的加密貨幣之都"時，他承認了支持者中日益增長的情緒。對於這個群體來說，加密貨幣不再僅僅是一個資產類別或亞文化；它是一個由精通技術的保守派為政治和經濟目的而塑造的平行金融系統。
政治競選活動現在將加密貨幣作為核心籌款基礎設施。保守派立法者、策略家和捐贈者利用它來重塑決策，特別是在監管較少的地方。這創造了一個由右傾價值觀塑造的環境，而進步派基本上置身事外。
加密貨幣與美國政治
據OpenSecrets數據顯示，與加密貨幣結盟的政治行動委員會（PAC）和捐贈者在2022年中期選舉中投入了超過1,400萬美元。皮尤研究中心顯示，25%的共和黨傾向男性報告有加密貨幣投資，而左傾同齡人中只有16%。
儘管保守派將加密貨幣轉化為政治權力工具的敘述被廣泛宣傳，為什麼這麼多自由派對加密貨幣仍然漠不關心？大多數區塊鏈項目仍然以炫目勝過功能為主導。風險規避、形象考慮以及在數位資產上缺乏內部一致性，使許多進步組織保持距離。許多自由派優先考慮公平和系統性改革，對利潤動機持懷疑態度，這種觀點隨著進步派推動民主黨進一步左傾而加強。
在早期網路時代，工會抵制技術採用。環保主義者反對伺服器農場。正如麻省理工學院的Sinan Aral所說，"早期採用者塑造系統行為。"今天，這些早期採用者絕大多數都在右翼。
加密貨幣在美國政治光譜中的位置
進步派對加密貨幣被用於欺詐、逃稅和能源浪費有合理擔憂。去中心化金融往往讀起來像自由主義意識形態。這不是結構性缺陷，而是機會主義部署的問題。當自由派和進步派在調查前就表現出蔑視時，他們就讓文化被他們所反對的信念所定義。
仔細觀察這一格局表明，區塊鏈可以成為與左傾價值觀一致的項目載體。Solana消耗的能源只是比特幣（BTC）的一小部分。Gitcoin已向數位公共產品投入超過5,000萬美元。像DisCO這樣的項目探索強調合作和共同責任的治理模式。
進步派是否幫助塑造加密貨幣的未來取決於現在發生的事情。一些美國民主黨人，如Ritchie Torres和Kirsten Gillibrand，已經表達了細緻入微的立場。但生態系統不會等待共識，它們基於參與而演進。
懷俄明州已經通過立法，允許去中心化自治組織（DAO）認定。如果左翼想要施加影響，它需要從批評轉向貢獻：召集工作組、試點現實世界項目並支持可信實驗。
加密貨幣不是萬能藥，但規模化系統會成為權力。如果進步派繼續置身事外，他們不僅會失去影響力——還會失去相關性。
通過投票發出加密貨幣的聲音
這種損失不僅僅是象徵性的。隨著加密貨幣基礎設施悄然成為從公民工具到投票系統等一切事物的腳手架，左翼可能會醒來發現規則已經被寫好——被別人寫好。
現在還不算太晚。進步派不需要全力以赴。資助一個公平優先的DAO。與一個城市合作。支持一個真實實驗。貢獻比共識更重要。在去中心化系統中，出現就是你塑造結果的方式。一旦建成，改變就困難得多。
公平和民主區塊鏈的未來需要來自整個政治光譜的投入。
觀點作者：Michael Rovner