隨著美國「天才法案」（GENIUS Act）正式簽署，日本也批准本土日圓穩定幣JPYC發行，全球穩定幣發展浪潮勢不可擋。台灣是否會跟進發行穩定幣，成為市場關注焦點。令人振奮的是，金管會對此抱持開放態度，不僅已將穩定幣納入《虛擬資產服務法》草案中，更透露已有銀行表達濃厚興趣！究竟台灣的穩定幣之路將如何開展？銀行業者又如何看待這波潛在的金融革命？本文將深入探討金管會的最新態度、銀行業者的觀點，以及穩定幣在台灣發展的商機與挑戰。
一、金管會態度開放：穩定幣納入專法，一家銀行搶先表態
金管會銀行局長童政彰日前受訪時明確表示，《虛擬資產服務法草案》已於6月27日提報行政院，未來若施行，將會訂定穩定幣發行的管理規定。這意味著，符合資格的發行者將能申請境內發行穩定幣。最令人驚訝的是，童政彰透露，目前台灣已有銀行表示對發行穩定幣有興趣。至於是否會以美元為體系，則將回歸市場運作而定。
金管會副主委莊琇媛也提到，草案已送交行政院，希望下會期能送至立法院審查，正式將虛擬資產納入金融監理架構。草案中也納入「穩定幣」相關規範，若業者有意發行穩定幣，不論是連結新台幣或外國法定貨幣，都將涉及貨幣主權及匯率政策，金管會將再洽央行意見。童政彰強調，專法送行政院前，金管會已與央行充分溝通，包括數位資產的資產審計、資訊揭露及罰則訂定，特別是相關準備金的計提。他表示，一切仍需等專法通過，並陸續依照專法授權訂定相關子法，才能將法治作業與實務作業結合。
二、銀行業觀點：合法合規為最高準則，商機不只在發行
面對穩定幣的發展趨勢，台灣多家金控及銀行董事長、總經理也表達了看法：
王道銀行董事長駱怡君： 她認為穩定幣的機會相當多，特別是隨著美國法案的通過，王道銀行也將做很多準備及研究。但她強調，更重要的是等待法條公布及完整性，再進一步思考提供什麼服務，任何事都必須「合法合規」，這是金融業的最高準則。駱怡君也指出，商機不見得只在發行穩定幣，還有很多不一樣的跨平台商機。王道銀行關注的點是如何掌握這次數位商機，並隨時觀察全球演進趨勢，等待主管機關法規出來，再看怎樣最合適。
合庫金首席經濟學家暨合庫投顧董事長徐千婷： 她分析，美國「天才法案」賦予穩定幣監理法源有戰略考量，希望透過穩定幣的合規合法，讓發行商的儲備能購買美債，以支撐美債。她指出，穩定幣核心用途在於支付，特別是作為加密貨幣交易與法幣之間的橋樑。台灣央行很早就在研議央行數位貨幣（CBDC），若未來發行新台幣穩定幣，要看兩者之間如何協調發展。不過，她也提出疑問，若將穩定幣當作支付工具，由於台灣電子支付環境已非常成熟，是否有必要發行穩定幣，未來可觀察市場需求。
兆豐金控董事長董瑞斌： 他早前曾表示，穩定幣只能用於交易結算，不孳息，也不具投資價值，消費者還可能面臨兌付不方便的情況，對消費者不友善，也沒有吸引力。他認為，台灣金融基礎設施完善，支付系統發達，穩定幣要在台灣發展會有侷限。
華南金總經理李耀卿： 他表示會密切評估有無商機，目前觀察到穩定幣在國際間還在政策初步給予支持的階段，發展情形還不是那麼明確。他指出，即便美國「天才法案」通過可發行穩定幣，還是有些限制，可能對金融業不是那麼有利，因此，他們銀行業也在抗議，包括不能支付利息等。他預期要大規模實施仍有些障礙要釐清，但華銀抱持樂觀審慎態度。
三、穩定幣在台發展：商機與挑戰並存
從金管會的開放態度和銀行業者的觀點來看，台灣發行穩定幣的確存在潛在商機，但也面臨不少挑戰：
商機：
滿足市場需求： 隨著加密貨幣交易的普及，穩定幣作為加密貨幣與法幣之間的橋樑，其支付和結算功能的需求日益增加。
拓展金融服務： 銀行可藉由發行穩定幣，拓展新的金融服務領域，例如跨境支付、DeFi應用等。
提升國際競爭力： 台灣若能建立完善的穩定幣監管框架，將有助於提升其在國際虛擬資產領域的競爭力。
挑戰：
法規完善： 儘管專法草案已送審，但穩定幣的具體管理規定、準備金計提、罰則等細節仍待子法明確。
貨幣主權與匯率政策： 穩定幣若連結新台幣或外國法定貨幣，將涉及貨幣主權及匯率政策，需與央行充分協調。
與CBDC協調： 台灣央行已在研議CBDC，未來新台幣穩定幣與CBDC如何協調發展，避免資源重疊或功能衝突，將是一大課題。
市場需求與接受度： 台灣電子支付環境已非常成熟，穩定幣作為支付工具的必要性仍需觀察市場需求和民眾接受度。
風險控管： 穩定幣的發行涉及準備金管理、兌付風險、技術安全等，都需要嚴格的風險控管機制。
結語：
台灣金管會對穩定幣的開放態度，以及一家銀行率先表達興趣，為台灣虛擬資產市場注入了一劑強心針。儘管前方仍有法規完善、市場協調等多重挑戰，但這也預示著台灣正逐步走向虛擬資產監管的成熟階段。未來，隨著《虛擬資產服務法》的通過與子法的制定，台灣的穩定幣市場有望迎來新的發展契機，而銀行業者如何在合法合規的前提下，抓住這波數位金融的浪潮，將是決定其未來競爭力的關鍵。
相關推薦閱讀：黃金穩定幣來襲，現貨黃金的“無收益”時代將落幕？
本文不構成任何投資建議或推薦。所有投資與交易行為均涉及風險，讀者在作出決定前應自行進行研究。儘管我們致力於提供準確且及時的資訊，Cointelegraph 並不保證本文所載任何資訊的準確性、完整性或可靠性。本文可能包含涉及風險與不確定性的前瞻性陳述。對於因依賴該等資訊而造成的任何損失或損害，Cointelegraph 概不承擔責任。
