全球銀行監管機構正準備重新評估其最為嚴苛的加密貨幣監管規則，此前美國和英國拒絕執行這些規定，這一舉動威脅到巴塞爾委員會長期以來達成的共識。
瑞典央行行長兼巴塞爾銀行監管委員會（BCBS）主席Erik Thedéen在接受《金融時報》採訪時表示，對於當前針對加密資產風險敞口設定的1,250%風險權重，他們可能需要採取“不同的方法”。
據全球律師事務所White & Case介紹，應用1,250%風險權重意味著信貸機構必須持有至少與其相關加密資產敞口等值的自有資金。
根據現行框架，在無許可區塊鏈上發行的加密資產（包括USDt、USDC等穩定幣）將被賦予與最高風險創業投資相同的1,250%風險權重。
然而，Thedéen承認受監管穩定幣的迅猛增長已改變了政策格局。“發生的一切其實非常劇烈，”Thedéen對《金融時報》表示，並補充稱穩定幣數量大幅增加，系統內資產規模要求採取新的應對方式。
“我們需要開始分析，但必須相當迅速地推進，”Thedéen補充道，並提出有關穩定幣風險的問題，以及是否存在以“不同方式”處理這些資產的理由。
主要經濟體明確抵制
來自主要經濟體的阻力如今更加明確。據《金融時報》報導，美聯儲並不打算按原文執行巴塞爾加密規則，政策制定者認為資本要求過於不切實際。
英格蘭銀行也已表態不會按現有形式適用該框架。同時，歐盟僅部分實施了2022年標準，並排除了涵蓋無許可區塊鏈的重要條款。
彭博社此前援引匿名消息人士報導稱，巴塞爾委員會正準備於明年修訂其2022年指引，以便讓參與加密市場的銀行獲得更有利條件。
報導稱，不少銀行將該框架解讀為阻礙其涉足加密貨幣或穩定幣服務的一項障礙。
據悉，隨著受監管穩定幣在美國獲得關注度提升——受到總統特朗普支持以及GENIUS法案通過（正式授權這些資產用於支付）——相關討論愈發激烈。
穩定幣熱潮倒逼規則調整
Thedéen在《金融時報》的報導中表達了類似擔憂，他指出，穩定幣採用率上升需要進行全新分析，並可能採取更寬鬆立場。
但他同時表示，由於各國監管機構對於加密貨幣風險屬性及銀行發行數字資產角色存在根本性分歧，要達成一致意見並不容易。
“目前要走得更遠很難，因為我是主席，而這個委員會內部觀點差異巨大。”他說道。
分歧擴大引發公平競爭擔憂
政策分化導致全球銀行間競爭環境失衡。如果歐盟銀行仍需遵守嚴格規定，而美國和英國則採用更寬鬆框架，那麼行業競爭格局將嚴重傾斜。
這種失衡將影響哪些司法轄區能夠開發由銀行發行的穩定幣產品、代幣化存款甚至是加密託管解決方案。
