觀點作者：Amal Ibraymi，Aztec Labs法律顧問
當網絡犯罪分子在2025年攻破聯合健康集團（UnitedHealth）的技術部門時，近2億人的數據遭到洩露。幾個月後，Coinbase承認海外客戶支持代理被賄賂以獲取用戶數據訪問權限。這些並非孤立事件；它們是一個破碎系統的症狀。
現有的旨在保護我們的合規規則迫使公司囤積大量敏感個人數據，為駭客創造了不可抗拒的蜜罐。大多數企業並不希望承擔這種責任，但監管機構要求如此。這種現實導致人們認為隱私和合規從根本上是對立的。
但情況不必如此。零知識（ZK）證明和去中心化身份等突破性技術使得在不暴露敏感個人數據的情況下證明合規成為可能。這意味著在不透露生日的情況下驗證年齡，或在不披露姓名的情況下確認資格。這些技術顛覆了傳統觀念：隱私不是合規的成本；它正在成為合規最強大的盟友，甚至是競爭優勢。
我們都被迫支付隱私稅
數十年來，合規一直像是對個人數據的敲詐。監管機構要求公司證明他們沒有促進惡意活動，並且符合反洗錢（AML）和了解你的客戶（KYC）法律。從歷史上看，公司確保這一點的唯一方法是收集大量關於用戶的敏感數據來驗證客戶身份。
結果如何？巨大的責任。數據洩露不僅導致令人尷尬的頭條新聞；它們還使人們面臨身份盜用、網絡釣魚和欺詐的風險。"通過收集實現合規"的模式已經將日常企業變成了數據倉庫，在設計上就是脆弱的。
得益於ZK證明等創新，應用程序現在可以成功遵守合規規則，而無需查看或存儲消費者數據。用戶現在可以確認他們不在制裁名單上，而無需暴露身份。他們還可以證明自己達到交易年齡，而無需透露出生日期。在歷史上首次，公司不必為了遵守規則而犧牲用戶保護。
無紙化合規是未來
我們現在擁有打破這種循環的工具。採用ZK證明來解決合規和消費者保護問題不僅僅是技術舉措；這是一種哲學轉變。這種轉變標誌著"通過收集實現合規"的終結，並預示著"通過計算實現合規"和默認設計絕對隱私的開始。
ZK證明正在重寫驗證規則手冊，完全消除了紙質記錄的需求。它們賦予個人持有憑證的權力，只在需要時分享少量信息。此外，隱私保護分析可以增加另一層保護，在不強迫公司將大量原始個人數據傾倒到易受攻擊者攻擊的集中位置的情況下實現監督。
這些技術創新不再只是假設；它們已經在實際應用中。去年，布宜諾斯艾利斯政府將ZK證明集成到其城市應用程序中，為居民提供更多默認隱私。該應用程序旨在為用戶提供城市服務和敏感文件的訪問權限，允許他們證明自己達到購買酒精的年齡或記錄疫苗接種狀態，而不會將個人信息置於風險之中。
優先考慮隱私的公司將獲得競爭優勢
對於公司來說，合規不是可選的；它對持續運營至關重要。然而，啟用私人數據交易是一種選擇，選擇通過支持ZK證明的解決方案保護用戶數據的公司將擁有競爭優勢，特別是隨著消費者越來越認識到隱私是優先考慮的事項。
支持ZK證明的隱私解決方案還為實施創造了額外的經濟激勵，如提高留存率和降低審計成本。監管機構期望企業實施嚴格的標準來證明他們正在滿足這些標準，但從歷史上看，這採取了公司收集用戶數據寶庫的形式。這些數據蜜罐吸引惡意行為者，在集中式系統中，可能導致大規模數據駭客攻擊，使人們容易受到身份盜用、網絡釣魚詐騙和其他攻擊。
隱私保護合規顛覆了傳統模式：它允許公司在遵守規則的同時將敏感信息排除在外，一舉建立信任並降低風險。
客戶可能會信任那些能夠證明他們滿足監管標準而不囤積敏感信息的品牌。例如，Calimero Network的數據驗證和Taceo的coSNARK網絡等工具在保持個人詳細信息不被記錄的同時證明合規性。ZKPassport等解決方案使人們能夠在身份空間中證明其國籍、年齡或居住地，而無需暴露不必要的信息。
這就是合規的未來：證明而不過度暴露。這種方法減少了違規的後果，削減了合規開銷，並與歐洲、英國和美國州法律規定的數據最小化全球趨勢保持一致。在競爭激烈的市場中，這種組合是一個重要的賣點。獲勝的品牌將是那些能夠說"我們滿足每一項要求，但我們仍然不知道你的生日"的品牌。
讓我們追求"恰好足夠的信息"
最終，真正的問題不是我們是否能承擔隱私的代價；而是我們是否能承擔忽視它的代價。大型科技公司和監管機構必須超越數據囤積，擁抱新模式，這些模式在提供恰好足夠信息的同時證明合規性。隱私保護合規不僅僅是思想實驗。今天，它是可能的，是實用的，也是絕對必要的。
觀點作者：Amal Ibraymi，Aztec Labs法律顧問。
相關推薦：民主黨反對美國加密法案框架，法案陷入停滯