開放網絡（TON）基金會在阿拉伯聯合大公國（UAE）黃金簽證的失誤突顯了法律合規和適當審查的必要性，一位當地律師表示。
據NeosLegal創始人Irina Heaver稱，關於TON在UAE黃金簽證的過早宣佈旨在惠及社區，但遇到了複雜的當地加密規則。
在UAE有五個監管機構監督加密資產服務提供商（CASP）的活動，並且迪拜虛擬資產監管局（VARA）的嚴格行銷規則下，確保當地合規需要適當的法律評估。
“即使有當地政府官員的支持，你仍然必須完全遵循聯邦和地方法律來推廣加密交易，”Heaver告訴Cointelegraph，並補充說，CASP監管的活動如質押和代幣相關的優惠需要特別關注。
TON的黃金簽證事件：事件時間線
週六（7月5日），TON基金會宣佈了一項新計劃，即Toncoin（TON）質押機會，聲稱為持有者提供進入UAE的黃金簽證。
一組UAE監管機構迅速在週日（7月6日）否認了這一消息，發佈聯合聲明稱黃金簽證不向數字資產持有者發放。VARA強調，TON背後的公司既未獲得該機構的許可，也未受其監管。
在現已刪除的公告中，TON表示其提供“10年黃金簽證，需一次性支付35,000美元的處理費”，此外還需質押10萬美元的Toncoin三年。
基金會隨後澄清稱，該公告為過早發佈，並表示正在與一家獨立的持牌合作夥伴合作。公司未立即回應置評請求。
Telegram首席執行官Pavel Durov通過轉發加密影響者Ash Crypto的聲明放大了該帖子，稱“TON剛剛與UAE合作”，但Durov在一天後刪除了該推文。
“TON剛剛與UAE合作，為TON質押者提供10年黃金簽證，”Ash Crypto的現已刪除的X帖子中寫道，該帖子被Durov轉發。
轉發的帖子至少在週一（7月7日）當地時間下午1:00之前是活躍的，然後被Durov刪除。原始帖子在週二（7月8日）當地時間上午10:00時仍在Ash Crypto上保留。
CZ的早期警告
包括前幣安首席執行官趙長鵬在內的一些加密社區的知名人士迅速質疑TON公告的可信度。
“這是真的嗎？”CZ在回應公告時問X。“如果是真的，那就太棒了。但到目前為止，我得到了相互矛盾的信息，”他在週六（7月5日）說道。
CZ特別提到缺乏政府當局關於該計劃的官方信息，呼籲社區核實來源，無論其聲譽如何。
儘管有早期警告，TON的黃金簽證公告在社區內引發了極大興奮，促使週六價格急劇上漲，隨後在UAE當局否認參與後出現拋售。
法律審查“可以節省數百萬罰款”
儘管最初的熱情，UAE的迅速否認將TON公告變成了一個警示故事。法律專家表示，這提醒人們在加密領域中，未經過適當審查的炒作驅動的公告可能會適得其反。
“在像我們這樣快速發展的領域，很容易優先考慮炒作和在Twitter上佔據一天的風頭，但在UAE，法律已經非常成熟，”Heaver說道。
“一位有經驗的加密律師只需兩到三個小時就能審查行銷材料並指出潛在問題，這種快速檢查可以節省數週的監管麻煩和數百萬迪拉姆的罰款，”她補充道：“這提醒我們，法律審查不是障礙，而是可持續增長的建設者。”
VARA拒絕就此事件進一步向Cointelegraph發表評論，提及週日（7月6日）發佈的聯合聲明。