在加密貨幣市場，穩定幣被譽為連接傳統金融與Web3世界的“橋樑”，承諾著價值的穩定與高效的流轉。然而，近日兩起震驚業界的事件，卻如同警鐘般敲響，深刻拷問著穩定幣的“穩定”本質。全球第三大穩定幣USDe在短短兩小時內從1美元暴跌至0.65美元，引發高達190億美元的加密市場清算；緊接著，PayPal的加密合作夥伴Paxos竟意外鑄造了300萬兆PYUSD，一個超越全球GDP的數字。這些事件不僅暴露了合成穩定幣高收益機制的內在脆弱性，更揭示了穩定幣發行方在權力與信任邊界上的模糊地帶。當“穩定”的承諾在高波動市場中搖搖欲墜，Web3金融的未來之路又將走向何方？
一、USDe驚魂：合成美元的“閃崩”與高收益陷阱
台北時間10月11日凌晨，一場突如其來的加密市場“黑色星期五”清算事件，將USDe推向風口浪尖。
價格閃崩： USDe在幣安交易所突然從1美元上下暴跌至0.65美元，此次脫錨風波持續了近兩個小時。這一瞬間，一度140億美元市值的“去中心化美元”被市場無情審判。
機制誘惑與風險： USDe並非由法幣或硬資產支撐，而是Ethena Labs團隊推出的“合成美元”。其運作原理是用戶抵押加密資產（如ETH），同時在衍生品市場建立空頭頭寸進行對沖，理論上實現“Delta中性”。這種設計在牛市中能通過正資金費率和質押收益提供兩位數甚至高達50%的年化收益，吸引了大量資金蜂擁而入，使其市值迅速躋身全球第三。
“循環貸”的致命放大： 這種高收益機制催生了危險的“USDe循環貸”策略，投機者通過抵押USDe借出其他穩定幣，再鑄造更多USDe，無限放大槓桿。
脫錨根源： 此次崩盤的導火索是特朗普關於對中國進口商品加徵100%關稅的言論，引發全球風險資產拋售潮，比特幣從12.2萬美元暴跌至10.4萬美元。市場恐慌、流動性驟減，導致USDe的穩定機制面臨極限考驗：抵押資產市值下滑、對沖空單因流動性惡化被爆倉、算法錨定體系遭受衝擊。更致命的是心理恐慌，USDe價格跌破1美元引發“踩踏式擠兌”，技術性風險迅速演化為流動性危機和信任危機。
平台差異： 值得注意的是，這場脫錨主要發生在幣安交易所，其他平台價格波動相對可控，這說明此次事件更多是一場“市場微觀結構危機”，而非穩定幣體系性的信任崩塌。但這也揭露了算法穩定幣的真相：USDe的“穩定”，取決於市場流動性，而非美元儲備。市場一旦不穩，它比任何資產都脆弱。
二、PYUSD“烏龍指”：300萬兆穩定幣的意外鑄造與信任拷問
就在USDe閃崩事件不久，加密產業再次被一則“烏龍指”事件震驚。
天量鑄造： 據Etherscan記錄顯示，PayPal的加密產業合作夥伴Paxos在以太坊區塊鏈上意外鑄造了300萬兆個PayPal穩定幣PYUSD，紙面價值對應300萬兆美元，遠超全球GDP和美國國債規模。
迅速糾正： Paxos隨後發布公告稱，這起事件是公司在進行內部轉帳時錯誤鑄造了超額的PYUSD，事發後已第一時間發現錯誤並銷毀了超額部分。Paxos強調，此次事件屬於內部技術故障，不存在安全漏洞，客戶資金也安全無虞。
隱秘權力： 這起罕見事件揭示了穩定幣發行方的隱秘權力：它們就像可以編程的中央銀行，能夠隨意創造或抹除數十億的合成美元。這引發了對PYUSD美元錨定機制的信任拷問，其穩定性實際上依賴於PayPal的信用背書，而非機制上剛性掛鉤。
歷史重演： 事實上，這樣的錯誤在該行業並非首次。穩定幣巨頭Tether曾在2019年錯誤發行又迅速銷毀了50億個USDT。
三、穩定幣的“信任之錨”：三大拷問與歷史回響
USDe脫錨和PYUSD烏龍鑄造事件，再次將穩定幣的“穩定”本質推向風口浪尖。在人類漫長的貨幣史中，“穩定幣”的概念並非新發明，最早的雛形是金本位。
金本位的啟示： 1971年尼克松宣布美元與黃金脫鉤，布雷頓森林體系轟然坍塌。那一刻，世界才意識到：當錨定資產無法支撐兌付承諾，“穩定”便不復存在。某種意義上，這是人類歷史上第一次“穩定幣脫錨”。
信任的本質： 今天的穩定幣，只不過是舊故事的數位化複寫。加密世界的穩定幣——無論是以美元儲備支撐的USDT、USDC，還是以算法衍生品維持錨定的USDe，都在試圖回答同一個問題：沒有國家信用的貨幣，能否自己構建出可信的價值錨？
三大拷問：
儲備可否信任？ 穩定幣的根基在於“1:1儲備”承諾。但儲備的真實性、構成和流動性常被質疑，審計披露不足可能引發擠兌。
監管是否接納？ 穩定幣的崛起挑戰了主權貨幣體系，其“灰色地帶”是風險滋生的溫床。美國和歐盟正推動《穩定幣監管法案》以收編風險。
是否會引發系統性危機？ 穩定幣發行方通常將儲備資金投入短期美債，當恐慌來臨，贖回潮可能擾動整個短債市場，觸發連鎖反應。
四、市場啟示：高收益與高風險並存，Web3金融的未來之路
USDe和PYUSD事件，為市場參與者、交易所、項目方乃至監管者敲響了警鐘。
信任是最終錨點： 不論是儲備型還是算法型，信任始終是穩定幣的最終錨點；模型可以被優化，但極端行情考驗的是制度、流動性與信任承載能力。
平台責任與風控： 幣安在事件後迅速推出補償方案和風控升級，但其共同創辦人何一的“危機公關”也引發社群不滿，凸顯平台在應對危機時的責任和溝通挑戰。
投資者自律： 槓桿始終是一把雙刃劍。脫鉤事件提醒大眾，即使交易所能夠承擔部分責任，過度借貸仍會在瞬時劇烈波動的行情中放大損失。在無熔斷、無漲跌幅限制的加密市場，保持倉位彈性與風險預留空間，是個人資產安全最後的防線。
結語：
USDe的閃崩和PYUSD的烏龍鑄造，是加密貨幣市場近期最引人關注的事件。它們不僅揭示了穩定幣在高波動市場中的潛在脆弱性，更警示了Web3金融在高收益誘惑下可能隱藏的致命風險。這些事件再次強調，在追求創新和去中心化的同時，必須將安全性、透明度和信任放在首位。穩定幣的未來，將取決於其能否在技術創新、嚴格監管和市場信任之間找到平衡，真正成為Web3金融體系中可靠的“信任之錨”。
相關推薦閱讀：螞蟻集團推出L2區塊鏈，14億支付寶用戶將湧入以太坊？